T'as vu?
Le blog change. Je le trouvais trop agressif pour mes petits yeux à force. Du coup exit le bleu turquoise partout, j'en garde un peu sous le coude quand même parce que j'aime bien mais je fais une dominante gris et blanc autour.

T'en penses quoi? N'hésites pas à critiquer (bon si tu me dis "c'est trop moche" ce ne sera pas très constructif mais bon) pour que ce blog ne fasses pas partie des horreurs qu'on voit dans l'internet

Tiens, c'est étrange je n'ai pas d'observation prévue sur cette rencontre, mais bon ça peut venir...
Je vais découvrir Etang sur Arroux et pour Bourbon ça sera la seconde fois de la saison.

Voilà la question que je me pose et qui à mon sens soulève une impasse dans les Lois du Jeu. Et non je ne suis pas un geek des règles du foot.

Supposons la situation suivante : une équipe pour une raison x ou y refuse de disputer un match et doit en donner le coup d'envoi. L'arbitre siffle le CdE alors que chaque équipe compte au moins 8 joueurs dont un gardien mais personne dans l'équipe n'accepte de mettre le ballon en jeu, c'est toujours mieux que de déclarer forfait.

Que peut faire l'arbitre sur le terrain?

Avertir un joueur (par exemple le capitaine) pour retarder la reprise* du jeu et attendre ainsi au fur et à mesure que l'équipe fautive soit en insuffisance de joueurs?

Non parce que le jeu n'a pas encore "pris", le CdE initial ne peut donc être considéré comme une reprise.

Donner le CdE à jouer par l'autre équipe?

Non car la Loi 8 prévoit que si l'exécutant touche une seconde fois le ballon sur CdE il doit être sanctionné d'un CFI SRCPL13 ; et que pour toute autre infraction, le CdE doit être rejoué.

---

*A noter que dans la version anglaise (qui fait foi pour les divergences entre les différentes traductions) on parle de "delaying the restart of play"